关于最近的死亡数据,我们应该知道的

你总听闻过几个关于死亡的故事。

这是最近，很多人的共同经历，也将是我们长远的记忆。很少有一个年关，我们在这样广泛地讨论生死。

刚刚医院发布的视频。年最后一天的夜晚，一位六十多岁的儿子，医院照顾一位90岁的父亲，一边跟来来去去的医生沟通，一边拿着跟隔壁床位家属借来的充电宝和其他亲人沟通。他说，父亲是抗美援朝的老兵，来的时候心跳多，后来七十多、四十多、二十多……他一直在看表，感慨父亲可能撑不到了。

从他的言语中，我们可以看到他是比较释然的，说父亲该交代的也都交代了，希望父亲能熬到他刚下飞机的弟弟赶来。

的确，这样的场景，每年、每天，甚至每分钟都在发生。年，我国常住人口死亡人数是万，大概相当于葡萄牙、瑞典这样的国家总人口，平均每分钟死亡近20人。从年，我国死亡人口突破万开始，我国每年的死亡人口逐渐上升，直到年突破了千万，整体上呈现一个上升趋势，这也符合我国人口老年化的基本特征。

不过，当下因为奥密克戎疫情的强势加入，很多人对死亡异常敏感，也有了迫切的求知欲。

现在这种情况，只可能有两个地方有较为准确的数据。医院，这里是很多人的起点，也是终点。那些生前被送到这里的逝者，大概率会被诊断是否携带新冠病毒，病毒是诱因还是根本原因，也应是清楚的。

还有一个地方是殡仪馆。相对来说，殡医院更精准。因为在农村，甚至在一些小城市，依然有相当大的一个群体，生病医院的，他们在家里悄悄完成死亡的过程。但由于现在全国基本都是实行火葬，所以绝大多数的逝者都会去往火葬场，完成最后的登记。

就在前些天，老家一位邻居去世了。他是一个独居老人。确切地说，还算不上老人，只有五六十岁。他的同在老家的侄子几天联系不上他，翻了他家的墙，在卫生间找到了倒在地上的他。亲戚和邻居帮忙来将他拉去了火葬场。

如今，他已变成地下的一抔灰，没有人知道他生前有没有感染新冠、他摔倒的原因是什么、直接致死的根因是什么。他就这么悄悄离去，给他周围的小小世间留下一个解释不清的迷。这样的独居者大量存在，无论是在城市还是乡村。而这样悄无声息的死亡，在农村并不罕见。

高峰过后，我们或许可以从这两个地方获得这段时期的一个死亡轮廓，尤其是殡仪馆（火葬场）。

武汉疫情过后，我曾结合当地的常住人口死亡率，提出从殡仪馆数据入手，统计某个特定时间段的死亡数据，由此可以看出和常年有怎样的区别。文章发出后，我很快接到了当地某部门的电话，非常礼貌地和我做了友好而长久的沟通，直到我答应删除文章，他们也答应“忙完后”会认真对待数据。

几天后，一位在武汉置业买房的朋友，给我发来了一份报道——年4月17日，武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部发布《关于武汉市新冠肺炎确诊病例数确诊病例死亡数订正情况的通报》。

通报称，截至年4月16日24时，确诊病例核增例，累计确诊病例数订正为例；确诊病例的死亡病例核增例，累计确诊病例的死亡数订正为例。

其中，便提到了利用医疗机构和市殡葬信息系统等部门的数据。

在通报中，武汉还解释了出现数据差异的原因，其中第一条是疫情早期病人激增，导致医疗资源挤兑，收治能力严重不足，有些患者没有入院治疗，在家中病亡。第二条是在救治高峰期，医院超负荷运转，医务人员忙于救治，客观上存在迟报、漏报和误报现象。

现在不同以往，此前是乙类传染病甲类管理，现在是乙类乙管。大多数感染者都是在家里完成自愈，有一部分逝者也是在家中完成死亡，他们的具体死因也很难回溯清楚。

而且，这一波高峰刚好跨越了两个年份。就好比我们开头提到那位90岁老人的案例，对他来说，死于或是，只是几个小时之差。那么，在这种时间交叉路口，如果只是看每年年度的常住人口死亡数据，在庞大的基数之上，我们未必可以清晰地感知。

所以，针对某个特定时间段内的数据统计，或许可以有。虽不能精准，一个大致的、可感的数据，我们还是值得拥有、可以拥有的。

因为直面冰冷的数据，是我们对生命的最后一份温暖。