世界各国现状为何如此
世界各国现状为何如此?
我们如果睁眼看世界,可以发现世界各国的富裕状况,还是很有规律的。也就是说,可以进行解释的,并不是杂乱无章的。
我们学习历史,知道了英国大革命、法国大革命、美国独立战争。似乎这些国家现在的富裕与这些历史事件有一定的因果关系。实际上呢?如果我们愿意细细分析,我们可以发现几乎没有任何关系。我们很容易得到这样的结论。比如,大量的其它欧洲国家,并没有发生这样的大事件,现在依然是类似的富裕水平。比如,挪威、瑞典、瑞士等国家,发生了什么重大革命或事件么?没有,没有什么大事情,这些国家几乎是默默无闻的过来了,这些国家现在依然是一流发达国家。
美国的独立战争,与美国现在的一流富裕水平有关系吗?几乎也没有关系的。类似的加拿大、澳大利亚、新西兰并没有发生什么重大独立运动,结果是一样的,都成为一流发达国家了。
有人说,与宗教改革运动有关吗?德国、英国这些西北欧地区,发生了著名的宗教改革运动,甚至因此而产生了战争。对现在各国的富裕有影响吗?没有,真的看不出来有任何影响。这些总宗教改革的国家确实很富裕。实际上,没有进行宗教改革的类似国家也很富裕。比如,瑞士这个一流富裕的内陆国,大部分人口信仰天主教,而不是新教。法国、意大利都是天主教信仰。可见,对于类似人口构成的国家,基督教范畴内的宗教是否改革毫无影响。
难道就没有影响现代经济的重大事件了吗?有,真的有,并且影响很大。马克思思想依然深深的影响着世界经济。比如,欧洲内部,西部欧洲高度富裕,而东部欧洲却不太富裕,为何呢?这就是马克思的深刻影响所致。马克思设想的公有制与计划经济,带来了欧洲东部的落后。由于公有制无法体现人类的主人翁精神,公有制变成了大锅饭,遏制了人类的劳动积极性。导致人类生产欲望不高,生产效率较低。计划经济更是海市蜃楼,想得美,实际上是一塌糊涂。这让几乎所有搞计划经济的国家深受其害。
印度是计划经济的受害者,缅甸是计划经济的受害者,现在,印度已经学习中国,走向市场经济,经济发展在南亚是一枝独秀。也是世界经济发展速度最快的大国。而缅甸依然桀骜不驯,还没有开始认真学习中国,改革开放。依然是东南亚穷国家之一。
朝鲜半岛上,给人类呈现了最为醒目的社会制度对比,警醒着人类,对人类走向正途,具有重大的参考价值。公有制与计划经济的朝鲜,私有制与市场经济的韩国,经过半个世纪社会制度对经济发展的影响累积,经济发展水平已经差异巨大。韩国成为发达国家,朝鲜依然我行我素,成为公有制与计划经济的活化石。朝鲜存在的意义是非常巨大的,是让人类清醒的一剂良药。也是一面巨大的镜子,让清醒的人类看到公有制与计划经济的丑恶。因此,为了这面镜子的存在,我们希望朝鲜永存。这虽然苦了两千多万朝鲜人民,却可以幸福十几亿人口,朝鲜人口的利益牺牲,具有伟大的意义。况且,朝鲜人民认为自己很幸福,我们不要有负罪感,毕竟朝鲜是独立国家,我们没有理由干涉朝鲜。
中国人民聪明勤劳,早几十年走向市场经济与私有制的地区,已经高度富裕了,发展水平早已经达到了发达国家的层次。比如,中国台湾地区、香港地区,澳门地区,现在都很富裕。就连东南亚地区的以汉族人口为主的新加坡,在私有制与市场经济的制度基础上,也发展成了发达国家。汉族人口聪明勤劳,散布在东南亚其他国家的汉族人口,富裕水平往往要高于当地的非汉族人口。这呈现了族群经济天赋的差异。这个族群经济天赋差异是影响世界经济的核心因素。这可以解释很多国家发展差异现象。
改革开放的中国大陆地区,由于走向市场经济的时间还不长,经济发展水平还不算太高。但已经很醒目了,已经赶上了大部分发展中国家了。比如,已经赶上了马来西亚的经济发展水平。再给予中国大陆一段市场经济发展的时间,中国也会成为发达国家。毕竟中国人口具备成为发达国家的经济天赋,中国台湾、香港,汉族人口为主的新加坡,都可以显示中国人口经济天赋,具有成为发达国家禀赋。
可见,社会制度与人口经济天赋是影响现代世界各国富裕水平的两大因素。对于同样的人口经济天赋人群,社会制度具有决定性影响,这是东欧与西部欧洲经济差异的核心原因。也是东亚地区,经济差异的核心原因。对于同样的社会制度,比如,同样的私有制与市场经济制度,人口经济天赋具有决定性影响。这是温带地区与热带地区经济发展水平差异的核心因素。我们可以感觉到,热带地区的国家,比较贫穷,经济发展落后。而温带地区的国家,经济发展水平较高,世界主要的发达国家,也分布在温带地区。热带地区几乎没有热带人口构成的发达国家,新加坡可能算是唯一的例外,实际上这个例外,确实很特殊,其主体人口来自广东、福建,并不一直在这里生活。
用社会制度因素或人口经济天赋因素能解释很多现象,但也会遇到困难。不知道大家注意了吗?在北温带地区,有一些国家,并没有受到公有制与计划经济的危害,其人口的经济天赋可能也不算低,为何并不是特别富裕呢?或者说,没有成为发达国家呢?比如,土耳其等国家。这就需要另一个神奇的理由解释了。你能想到吗?这会是什么理由?
虽然,我前面说了,在基督教内部,不同的宗教信仰并不影响经济发展。如果不是基督教呢?是否会有影响呢?当然了,根据事实或推理,真的会有影响。某种宗教信仰真的会影响经济发展。对于同样或类似的人口或族群来说,一旦信仰某种宗教,经济发展水平就会受到影响,就难以成为发达国家了。估计,这个宗教因素,可以影响人均GDP的一半,也就是仅仅这个宗教信仰因素,就可以让人均GDP降低一半。一半人均GDP的影响,会导致这些潜在的二流发达国家,无法成为发达国家,只能处于发达国家的门槛边。比如,土耳其,如果不信仰现在信仰的宗教,其会成为二流发达国家。在温带地区的其他类似宗教信仰国家,也会面临类似的前景,不好成为发达国家,但也不会太差,发展水平会比热带国家好一些。
因此,我们可以下一个推论。所有的中纬度国家,冬季可以较为寒冷的国家,只要不信仰某种宗教,只要走市场经济与私有制的道路,就可以发展成为发达国家。寒冷的冬季,淘汰了某些个体,进化出了聪明勤劳的族群。残酷的冬季,在古代的生产力条件下,女性无法单独养育后代,这进化出了普遍顾家的男人,形成了稳定的夫妻关系。在中纬度地区长期生活的族群,必然都是经济天赋较高的人群。
当然了,几乎是万事皆有例外。在海湾地区,有几个石油出口暴利国家,依靠石油出口也是很富裕的。这什么也不能说明,你有暴利的东西,你也可以无需努力,就富裕。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/6376.html