各国贫富差距比较
这是白井同学的第5篇文章。
我将国际货币基金组织世界经济展望的年各国人均GDP和基尼系数数据,整理成下表。注意表中的美元是年的美元,表中的“基尼系数”是“收入的基尼系数”,而非“财富的基尼系数”。
收入的基尼系数表征一年内各群体的收入的不平等情况,是一个流量的概念。财富的基尼系数表征某一时刻各群体的现有财富(净资产)的不平等情况,是一个存量的概念。财富的基尼系数,远大于收入的基尼系数。
人均GDP高于4万美元(年美元)的国家或地区是高度发达国家(或地区),数值标为深绿色;介于2万美元至4万美元的是一般发达国家,数值标为黑色。我只收录了前40名。
收入的基尼系数小于0.30的国家,是贫富差距较低的国家,数值标为深绿色;介于0.30至0.40的,是贫富差距中等的国家,数值标为黑色;大于0.40的是贫富差距较大的国家,数值标为红色。部分国家的数据没有公布。
贫富差距较低的高度发达国家,一共有10个,他们是瑞士、挪威、冰岛、丹麦、瑞典、奥地利、芬兰、德国、比利时、法国。国名标为深绿色。
贫富差距中等的高度发达国家,以及贫富差距较低的一般发达国家,国名(或地区名)标为浅绿色。
贫富差距较大的发达国家和地区至少包括:新加坡、美国、中国香港、沙特阿拉伯。国名标为红色。一些查不到基尼系数的国家,也可能贫富差距较大。
下图是托马斯·皮凯蒂总结的美国、英国、加拿大和澳大利亚收入最高地1%的人,其收入占居民总收入的比重,时间跨度为年至年。
实心三角形的曲线,是美国的数据。年世界经济危机时,美国的1%人,收入高达20%。严重的贫富分化,就是爆发大规模经济危机的原因。年至年,是美国的黄金40年,1%的人,收入稳定在8%左右。这40年间,1个美国蓝领在工厂上班,干着普通职位的工作,可以养活全家4口人,有房有车还可以出国旅游。
年代里根执政后,高举“新自由主义”的大旗,打击工会,削减社会福利,给富人减税,放松金融管制。前1%美国人的收入,一路攀升,从8%升至年的18%。
下图是法国、德国、瑞典和日本收入最高的1%的人,其收入占居民总收入的比重,时间跨度同样为年至年。
实心三角形曲线是法国的数据。第一次世界大战期间,前1%收入的法国人,拥有21%的居民总收入,比例与同期的美国相当。第二次世界大战结束后至今,前1%法国人的收入,一直稳定在7%至9%。远远低于美国、英国。另外可以看到德国、瑞典、澳大利亚的情况与法国类似。
美国、英国是金融寡头执政的国家。美、英不是我们学习的榜样。这个星球上,贫富差距较低的高度发达国家,就那10个左右。世界有多个国家和地区,能取得这种成就,是非常不易的。他们的经验,值得我们认真学习。
一个国家的政权,只有掌握在无产阶级和中产阶级手上,这个国家的政府才有动力为无产阶级和中产阶级谋福祉,并限制富裕阶级和巨富阶级的扩张势头。国家的税收体系必须是公平正义的,穷人少交税,富人多交税;如果富人的主要资产是土地和房产,那就必须对土地和房产征税。如果穷人的后代因为住房、教育、医疗而陷入世代贫穷的境地,那政府就必须提供与收税额相匹配的住房、教育、医疗公共服务。如果金融业的利润占到了全国利润的50%以上,那就实施最严厉的金融管制和金融去杠杆措施,将这个比例控制在30%以下。
什么叫做中国崛起?什么叫做中华民族的伟大复兴?那就是中国的人均GDP超过2万美元,基尼系数小于0.4。这两条,缺一不可。
封狼居胥,勒石燕然,兴国安邦,再造汉唐。
参考文献:
IMFWorldEconomicOutlook,“WorldGDPperCapitaRankings”,April.托马斯·皮凯蒂,《21世纪资本论》,中信出版社,年.
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykh/5415.html