各国贫富差距比较

这是白井同学的第5篇文章。

我将国际货币基金组织世界经济展望的年各国人均GDP和基尼系数数据，整理成下表。注意表中的美元是年的美元，表中的“基尼系数”是“收入的基尼系数”，而非“财富的基尼系数”。

收入的基尼系数表征一年内各群体的收入的不平等情况，是一个流量的概念。财富的基尼系数表征某一时刻各群体的现有财富（净资产）的不平等情况，是一个存量的概念。财富的基尼系数，远大于收入的基尼系数。

人均GDP高于4万美元（年美元）的国家或地区是高度发达国家（或地区），数值标为深绿色；介于2万美元至4万美元的是一般发达国家，数值标为黑色。我只收录了前40名。

收入的基尼系数小于0.30的国家，是贫富差距较低的国家，数值标为深绿色；介于0.30至0.40的，是贫富差距中等的国家，数值标为黑色；大于0.40的是贫富差距较大的国家，数值标为红色。部分国家的数据没有公布。

贫富差距较低的高度发达国家，一共有10个，他们是瑞士、挪威、冰岛、丹麦、瑞典、奥地利、芬兰、德国、比利时、法国。国名标为深绿色。

贫富差距中等的高度发达国家，以及贫富差距较低的一般发达国家，国名（或地区名）标为浅绿色。

贫富差距较大的发达国家和地区至少包括：新加坡、美国、中国香港、沙特阿拉伯。国名标为红色。一些查不到基尼系数的国家，也可能贫富差距较大。

下图是托马斯·皮凯蒂总结的美国、英国、加拿大和澳大利亚收入最高地1%的人，其收入占居民总收入的比重，时间跨度为年至年。

实心三角形的曲线，是美国的数据。年世界经济危机时，美国的1%人，收入高达20%。严重的贫富分化，就是爆发大规模经济危机的原因。年至年，是美国的黄金40年，1%的人，收入稳定在8%左右。这40年间，1个美国蓝领在工厂上班，干着普通职位的工作，可以养活全家4口人，有房有车还可以出国旅游。

年代里根执政后，高举“新自由主义”的大旗，打击工会，削减社会福利，给富人减税，放松金融管制。前1%美国人的收入，一路攀升，从8%升至年的18%。

下图是法国、德国、瑞典和日本收入最高的1%的人，其收入占居民总收入的比重，时间跨度同样为年至年。

实心三角形曲线是法国的数据。第一次世界大战期间，前1%收入的法国人，拥有21%的居民总收入，比例与同期的美国相当。第二次世界大战结束后至今，前1%法国人的收入，一直稳定在7%至9%。远远低于美国、英国。另外可以看到德国、瑞典、澳大利亚的情况与法国类似。

美国、英国是金融寡头执政的国家。美、英不是我们学习的榜样。这个星球上，贫富差距较低的高度发达国家，就那10个左右。世界有多个国家和地区，能取得这种成就，是非常不易的。他们的经验，值得我们认真学习。

一个国家的政权，只有掌握在无产阶级和中产阶级手上，这个国家的政府才有动力为无产阶级和中产阶级谋福祉，并限制富裕阶级和巨富阶级的扩张势头。国家的税收体系必须是公平正义的，穷人少交税，富人多交税；如果富人的主要资产是土地和房产，那就必须对土地和房产征税。如果穷人的后代因为住房、教育、医疗而陷入世代贫穷的境地，那政府就必须提供与收税额相匹配的住房、教育、医疗公共服务。如果金融业的利润占到了全国利润的50%以上，那就实施最严厉的金融管制和金融去杠杆措施，将这个比例控制在30%以下。

什么叫做中国崛起？什么叫做中华民族的伟大复兴？那就是中国的人均GDP超过2万美元，基尼系数小于0.4。这两条，缺一不可。

封狼居胥，勒石燕然，兴国安邦，再造汉唐。

参考文献：

IMFWorldEconomicOutlook,“WorldGDPperCapitaRankings”,April.托马斯·皮凯蒂，《21世纪资本论》，中信出版社，年.

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/5415.html