城镇人口比例新加坡100巴西87
从世界银行公开的年全球主要国家的城镇人口比例来看,阿根廷、巴西、智利等南美洲国家的城镇化水平非常之高,已经和欧洲的冰岛、荷兰、瑞典、英国、法国、德国等“不相上下”,甚至还略占优势。
阿根廷、巴西的城镇人口比例为何这么高呢?
数据显示,年阿根廷的城镇人口比例高达92%,略微低于冰岛,但与荷兰城镇人口比例相当。智利的年城镇人口比例为88%,与欧洲的瑞典相当。但阿根廷、智利的经济发展水平显然是大幅低于冰岛、瑞典的。
还有巴西,年城镇人口比例为87%(远超另外两个发展中大国——中国、印度),同期英国的城镇人口比例只有84%,法国和西班牙的城镇人口比例都是81%,德国的城镇人口比例只有77%,意大利的城镇人口比例更是只有71%。
要知道巴西人口可是超过2亿啊,与英、法、德等国相比,巴西不仅经济实力差一大截,而且人口更多。按道理巴西的城镇化水平应该远低于欧洲这几个国家啊,但为什么情况却恰恰相反呢?
有观点认为,阿根廷、巴西、智利等南美洲的国家是典型是“陷入中等收入陷阱”,他们的经济在几十年前就处在中等规模,但可惜的是“产业结构未能持续升级,经济发展到一定水平后整体处于停滞状态”,未能进一步升级为发达国家。
这么多年来,南美洲几个大国的整体经济并未获得多大的提升,但农村人口却一直在向城市迁移,推动了城镇人口比例的增长。但与欧洲、北美这些发达国家相比,巴西、阿根廷和智利等国的城镇化是低水平的。
这是因为,巴西、阿根廷和智利的工业化水平较低,除了少数资源类产业(如煤炭、铁矿石、石油等),食品加工业等,缺乏优质且科技含量较高的产业。虽然城市里聚集了大量人口,但大多数都在贫民窟,就业率较低。
对这些经济规模中等,产业整体处于中低端,人口过于集中在几个大城市的贫民窟的国家来说,这并非是一件多么好的事情。他们缺乏就业岗位,缺乏优质的教育、医疗、社会保障和其他配套设施,这不是令人向往的生活。
新加坡、日本、美国、中国、印度的城镇人口比例
按照世界银行公开的信息,新加坡的城镇人口比例高达%。另外,开曼群岛,瑙魯也是如此,他们都有一个共同的特点——城市型国家或地区。年,日本的城镇人口比例约为92%,保持这个比例已经好几年了。
年美国的城镇人口比例为82%,俄罗斯的城镇人口比例为75%,咱们中国在年正好突破了60%,泰国的城镇人口比例约为51%,越南为37%,巴基斯坦为37%,印度约为34%……
点评:南生认为国土面积广大,人口众多的国家,其城镇人口比例很难接近或达到90%。因为这类国家的农业在国民经济中占据比较重要的地位,依然需要大量人口从事农业生产,都挤在城市并非是最好的选择。本文由整理并撰写,无授权请勿转载、抄袭!
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfz/5219.html