经济学家认为,国际贸易扩大了发达国家同发

引言

经济学家认为，国际贸易扩大了发达国家同发展中国家的收入差距——正如卢梭所说，不平等“由于我们能力的发展和人类的精神进步”扩大了，而“当人为制造的不平等与自然形成的不平等不一致时，人为的不平等是违反自然法则的。”在高度成长时，将出现无论从任何公正的观念来看都不能容许的事态。可是，如果提出什么是公正的分配这个问题，那么，在经济学者中并没有一致的明确看法。

范纳认为，在伴随其他政策手段的情况下，比如通过税收、补贴等等使任何个人或者阶级都不因实行自由贸易而蒙受收入的绝对下降，并且不使任何阶级所分得的国民收入的份额受到损害，这样对国民收入进行再分配，在理论上常常是可能的。最后，必须考虑贸易利益对经济成长的推动作用。传统的贸易理论一直强调迄今为止处于隔绝状态的两部分经济开始相互接触时生产资源的最有效分配和产量的增加。

这个观点是静态研究的基本思想。因为传统理论是静态的，所以，虽然它承认贸易对经济成长的推动作用，但却忽视了贸易是把经济成长过程传向世界各国的手段。诺克斯强调，在~年间，世界上英国为中心的自由贸易和国际分工体系，不仅促进了英国自身的经济发展，而且通过对初级产品需求的急剧增长，把经济的迅速成长传递给新兴国家。

例如，在英国，毛纺织品和棉纺织品的出口促进了经济的发展；瑞典的木材出口，丹麦的奶制品出口，加拿大的小麦出口，澳大利亚的小麦和羊毛出口，瑞士的花边和钟表出口，日本的丝织品出口，等等，这些产品的出口，对促进这些国家经济的发展起了很大的作用。然而，十九世纪经济成长通过初级产品出口传导的形式在第一次世界大战后解体了。事实是，发展中国家尽管增加了出口，但它并没有为经济发展过程所吸收，现在它们处于更加贫穷的状态。

这产生了一个问题：为什么第一次世界大战后对外贸易使贫穷国家的国民经济仅有微小的发展呢？对发展中国家开发水平低的原因进行过许多探讨。谬尔达尔指出，一般说，在经济发展水平低的发展中国家，在各种市场力量的自由活动下，逆流效果（bacwuasheffects）在起作用。它强大的常常会抵销波及效果。由于它们之间的因果关系是循环和累积性的，就具有不断扩大不平等的倾向。而且，在受殖民主义统治的所谓落后的殖民地国家，这一倾向更为显著。

谬尔达尔强调指出了《圣经·马太福音》中的一句话：“凡有的还要给他，叫他有余，没有的连他有的也要夺过来。列宾斯特因把开发程度低的原因归结为三个因素的作用：一是农业生产率低；二是非农业部门缺乏就业机会；三是落后经济所特有的各种人口特征。就是说，受到某种刺激后，最初的效果是使每人平均的资源增加，总产最增大。但是最终，人均收入将返回到原有的水平，可以说只是以没有发展的扩大而告结束。诺克斯用所谓“落后地区的恶性循环”论来说明开发的低水平。

它表现为如下形式：互为因果的关系存在于资本形成问题的供给和需求两个方面。在供给方面，实际收入水平低造成储蓄能力低。实际收入低是低生产力的表现；而生产力水平低下的重要原因是资本不足；资本不足又是储蓄能力低的结果。这样就构成了一个循环。在需求方面，因为人们的购买力低，投资的诱导因素微弱；而购买力低是由于实际收入少；后者又是以生产力水平低下为原因的：然而，低水平的生产力是在生产中使用的资本量少的结果；它又至少部分地是由于投资的诱导因素微弱造成的。

也就是说，由于经济落后、收入水平低，不能进行储蓄；因为不能储蓄，没有新的投资所需要的资金；由于缺乏追加投资的资金，经济不可能增长；如果经济不能发展，收入水平永远不会提高。因此，购买力也不会提高，储蓄也不会增加，也就没有诱导投资的因素，没有投资资金。这一恶性循环是不断反复的。要发展经济就必须在某一点上切断这一恶性循环的链条。诺克斯提出了均衡增长的设想，作为在资本形成过程中从需求方面打破循环的唯一方法。

因为投资的诱导因素常常是为市场规模所限制的，所以，各个部门互为需求者，同时造成互相提供市场的、范围广泛的不同部门，这是扩大市场规模、创造投资诱导因素的方法。这被称为诺克斯均衡增长理论。与诺克斯的均衡增长理论相反，A·O·赫希曼从主观和战略角度提出非均衡增长的发展理论。赫希曼发展战略的核心在于，如何才能建立起大大加强诱发投资决心的有效机制。如前所述，贸易不仅给一国经济发展带来直接利益，而且带来间接利益。

贸易作为促进经济发展的力量，这种间接利益是很大的。所以，第一个条件，是承受间接利益的国内经济结构本身的问题。假如出口部门的类别不同，附加价值也就不同。另外，出口部门对于各个互相关联的部门的波及效果也不同。因此，即使有一定的出口额，创造收入的效果也不一样，要看是哪个产业部门出口的。所以，应该拥有波及效果大的出口部门。第二个条件是市场的不完全性问题。贸易要成为经济发展的催化剂，就必须具有将贸易利益更加广泛地传播给国民经济各个部门的机构。

也就是说，有必要完备能够充分吸收贸易利益的经济、社会和政治方面的组织。虽然贸易有助于经济发展，但它本身不是动力，也不能代替它。动力本身必须在国民经济内部寻找。A·O·赫希曼的经济发展战略的出发点就在于此。发展中国家不是缺乏各种经济要素（资本、储蓄、教育等），它们是潜在地存在的。发展的根本问题是把人们的活动归结到一定的方向上，并激发这一活动。赫希曼说：“使我们接近的动力由于某种可憎恶的障碍而被压制。

对于这种观点我持有怀疑。我认为，倒不如说是各种推动力量的相互矛盾使我们的思想产生混乱，并成为发展障碍的。”因此，并不是排除了某一障碍，发展活动自然就会被激发的。在任何条件下，即使协调机构或诱发机构还说不上完备，唤起种种寻求发展的决心也是发展政策所直接面临的问题。只要有充足的投资资金，就可以切断“贫困的恶性循环”这一论点过于轻视有效需求问题。关于这一点，联合国的《欠发达国家经济发展诸方针》认为，一国国民“追求进步”是最为重要的。

国际贸易起着扩大发达国家同发展中国家收入差距的作用，这一观点见之于缪尔达尔。不过，我们同意赫希曼的观点，认为国际贸易是促进经济发展的马达，它是使经济发展有可能受到促进的根本原因，这才是重要的。汇率通过出口取得的外国货币不能在国内使用，也不能以本国货币支付进口。因此，有必要把外国货币兑换成本国货币，把本国货币兑换成外币。这种本国货币同外国货币的兑换比率称为汇率。

外汇交易以外汇银行间的交易为中心，进出口商和个人等外汇银行的顾客、为稳定汇率而介入市场的中央银行、外汇经纪人参加外汇交易。就是说，因为顾客和中央银行不能在外汇市场上直接进行外汇买卖，所以外汇的需求与供给就委托给外汇银行，由后者在自己承担责任与风险的情况下进行外汇交易。外汇经纪人主要是作为外汇银行间的外汇交易的中介人，并不直接参加外汇的买卖。全部外汇交易都通过电话进行。

不过近年来，特别是由于外汇交易的自由化、欧洲美元等国际短期资本的大规模膨胀、通讯手段的发展等，一国外汇市场上的行情变动转瞬间就波及他国外汇市场。从而，各国外汇市场上的汇率常常追随国外市场汇率而变动。换言之，采取浮动浮汇率制的22个主要国家，其各自的外汇市场汇价也就不能不顾国外市场的动向。这就是要对一种货币同时建立起单一的汇率。

结语

通常说到价格，一般是指商品或生产要素的价格。然而汇率也是外汇的价格。所以，汇率由外汇的供求决定。本国国民需要外汇是为了支付进口价格或者进行对外贷款。而所谓外汇的供给，是指接受以外币支付的出口收入，或者接受国外贷款。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/5241.html