德国专家在乌克兰问题上,西方的无知正在犯

文/行走斯图卡

随着乌克兰再度处于俄欧紧张局势的最前沿，如何看待俄罗斯划的“红线”，就成为西方讨论的焦点。是继续强硬下去，还是顺着台阶下来，欧洲国家相当纠结；在这样的背景下，瑞典前首相卡尔·比尔特（CarlBildt）公开发表言论，谴责莫斯科并呼吁西方采取更为强硬的姿态。

对于他的言论，德国历史学家塔里克·阿马尔（TarikCyrilAmar）日前在《今日俄罗斯》网站上进行了严厉批评，认为西方的无知正在犯下致命错误。

文章称：对于那些熟悉比尔特鹰派政治观点的人来说，对这番言论并不会感到意外，比尔特的强硬姿态不是第一个,也不是最后一个，象征着新冷战环境下中越来越流行的陈词滥调。比尔特曾是塑造欧盟对东欧政策的关键人物，包括眼下乌克兰问题，他都脱不了干系。

这位前政客对事实的错误认知以及偏见，也是西方政治体制的系统性问题。在社交媒体上，比尔特声称“普京在年基辅事件中撒了谎”，然后提出了自己的看法：认为前总统亚努科维奇可以留下来签署协议，拯救乌克兰。

众所周知，亚努科维奇确实逃跑了，但比尔特断言他可以留下来是完全错误的看法。实际上，无论亚努科维奇当时是什么立场，他的人身安全都已经受到了严重威胁。这位瑞典前首相不仅曲解了亚努科维奇的处境，还暗中修饰了当时基辅广场上新纳粹分子的暴行，故意忽略了当时反对派只想搞破坏的性质。

比尔特言论中的错误比比皆是，包括乌克兰议会采用了违宪的手段剥夺了剥夺了亚努科维奇的总统身份，以及将俄总统普京关于俄乌历史关系的文章，曲解为建立一个“更大的斯拉夫帝国”。

比尔特还大言不惭地声称，北约可以在不侵犯他国主权的情况下进行扩张，最后他还固执地认为，普京“已经放弃了与乌克兰领导人的进一步对话”。事实上，俄罗斯已多次阐明其立场。它不再愿意接受两件事：首先，乌克兰系统地破坏明斯克协议的实施；其次，西方的包庇让乌克兰逃脱应有的和平责任。

总之，比尔特对俄乌关系和西方干预的言论,在很大程度上是蛊惑人心的，他代表了西方新冷战思维：对事实的草率和明显的选择性偏见。比尔特就是苏联过去所说的“意识形态战线上的战士”。西方对冷战后的单边主义感到自满，现在是时候抛弃这种过时的思维方式了。

如何看待作者的观点？

事实上，不管是对俄罗斯还是对中国，西方总是怀有一种根深蒂固的敌意；那些政棍编造各种谣言，以至于连基本的故事逻辑都不管了，没有最荒谬、只有更荒谬。“百营俄军攻基辅”如此、所谓“新疆强迫劳动”也是如此，就是想把自己臆测的中俄人设弄成“既定事实”。

最近西方掀起了一股历史修正主义，将苏联贬低成纳粹德国那样的战争策源地；照这个趋势下去，估计以后美国就会有人说，“当年是中国人划着竹筏炸了珍珠港”——对于这种“硬核脑残”的思维方式，我们只想问一句：多久没吃药了？