为什么中国女性无法理解中国男人的累

不可能理解。

同理镜像问题中，传统的中国男性也不可能理解中国女性的辛苦。

在当代生产力的条件下，凡是在意识形态或实际分工中，依然维持父权制两性分工结构的，就不可能理解异性的辛苦。

根据《家庭、私有制和国家的起源》，两性关系分工是生产关系的一个方面，造成上述现象的本质原因是：父权制的两性分工结构，已不再适合当代生产力。

作为两性关系社会学研究员，我们分析过上万样本，发现了两条很有趣的规律：

①按照父权制玩的家庭，不和谐率明显高于现代化家庭

②个体对父权制结构越是认同，无论男女，他们仇视异性、搞性别对立的概率就越高

你问我什么是父权制什么是现代化？

父权制两性分工结构：社会认知中存在明确的性别差异，且家庭中根据性别标签分工，男赚钱养家女擦地做饭，男主外女主内（比如韩日）；

现代化两性分工结构：社会认知中的性别差异不明显，且家庭中没有明显的性别分工，相似的资产量、相近的收入、共担家务（我国大城市高等教育人群）。

PS：欧美发达国家尽管存在家庭分工，但其分工基于实际需要而非性别标签，比如瑞典的全职爸爸占比已婚男性的29%，社会认知不会觉得这是吃软饭，这与韩日根据性别标签分工有着根本性的区别。尽管两国都存在大量家庭主妇，但瑞典为现代化两性分工（根据实际需要分工），而韩日为父权制两性分工（根据性别标签分工）。

PS：只要女性依然生孩子，只要社会依然存在阶级，就不存在绝对的现代化两性分工结构，只能尽量趋近。

在相等生产力的前提下，阶级区分越明显，父权制就越明显。（这个原因将在以后别的文章中专门论述）

一、按照父权制玩的家庭，不和谐率明显高于现代化家庭

我们以印度电影《神秘巨星》为例，举个极端父权制的例子。

女主的家庭是印度穆斯林家庭，极端父权制的代表，她的父亲法鲁克是家里至高无上的皇帝，所有大事小事，全是他独裁。

法鲁克每天半夜才回家，把熟睡中的全家都要搞醒来伺候他；

倒个水也需要人伺候；

法鲁克每天半夜折腾老婆起床给他做饭，忘记放盐就得被他批判一番；

法鲁克明天要出差，老婆搞错了日期，又被他批判一番；

于是法鲁克爆发了，你怎么能如此对待皇帝？

在他的压迫下，家人都感到生不如死。

法鲁克受到观众的口诛笔伐，一些人把矛头对准了“男性”这个性别，声称女性的生活实在太惨，要想争取权益，就必须向“男性”发起进攻。

由于法鲁克存在严重的家暴行为，这点没得洗，为了避免在这个话题上产生过多的争议，咱们假设法鲁克有一个同事，名叫法克，法克和法鲁克的职位、家庭情况、各种社会关系都完全相同，区别在于法克是个性格非常温柔的男人，从来不会有任何家暴。

虚构不家暴的温柔同事法克，一方面保留了全部社会关系便于咱们分析，另一方面排除人物性格因素的影响，实在是个伟大创举。

接下来咱们再来分析一下，这到底是“这个人”的问题，还是“男性”这个性别的问题，还是其他更深层次的原因。

1、每天工作17小时

法鲁克的同事法克和法鲁克一样，每天也得工作17小时。

在很多人眼里，“每天工作17小时”不过是个数字，他没办法感同身受的。

这似乎侧面印证了题主的提问“中国女性真的很少理解中国男性的累吗”。

是的，正常8小时上班的人很难理解，完全不上班的人更不可能理解，17小时在他们看来真的只是数字而已。

本文的一些读者，应该是有过经历的，他们也许能够理解“每天工作17小时”意味着什么。

，顾名思义，早上9点上班晚上9点下班，每周工作六天。

这意味着你每天七八点起床，到单位后保持工作，9点下班后回到家得有10点，恋爱约会之类基本上就不用想了，大概也就刷刷朋友圈就可以洗洗睡了。

的人是基本没有个人生活的。

我这里还没提他们面临的巨大心理压力，比如裁员、升职、勾心斗角等等。

工作制每天工作多久来着？12小时。

你敢想象一下17小时吗？

这已经不仅仅是没有生活的问题了。

一天是24小时，成年人每天的睡眠时间为7-8小时为宜，最少也不能低于6小时。

24-17=7，法克除去工作，每天只有7个小时，再排除掉上下班路上、洗澡、吃饭等必要时间，此人必然存在长期的睡眠不足，大概每天只能睡4-5小时。

在影片中，法鲁克凌晨才回家，回来就滴眼药，说明长期睡眠不足

相信大家都有过熬夜的体验，第二天是不是脾气不太好？这还仅仅是熬一夜而已。

众所周知，长期睡眠不足会导致内分泌紊乱、神经衰弱（精神易兴奋和脑力易疲乏现象，常伴有情绪烦恼、易激惹、睡眠障碍、肌肉紧张性疼痛等）等症状。

换成女性容易理解的话来说，保持每天17小时工作的性格温柔的法克同学，处于并长期处于产后抑郁状态。

内分泌失调+睡眠不足+过劳，是产后抑郁的重要原因，男性也有可能得

产后抑郁的妇女，她的家庭必须给予她足够的关怀，这个大家应该没有意见。

很多哺乳期妇女对她们表现不佳的老公并不满意，老公也很委屈，平时温柔可人的妻子，怎么现在突然变得不可理喻，稍有一点伺候不周，比如菜没放盐、记错日期（狗头），也足够让她大发雷霆，或是潸然泪下。

这种故事在知乎一点也不少见。

产后抑郁终归是有尽头的，而每天工作17小时的法克，他的产后抑郁则是终身制的。

那么请问，产后抑郁终身制的法克，是否需要被家人终身制的关怀？

产后抑郁终身制的法克，即使平时脾气再好，遇到菜没放盐、忘记出差日期这种小事，是不是同样会生气？

此时站在法克立场看问题的大家，可能会说，是的，他需要家人终身制的关怀，当他拖着疲惫的身子回到家，瘫倒在沙发上挤眼药的时候，给他倒上一杯热水，给他吃上一顿好饭，尽量让他保持愉悦的心情。

但是，如果你再把立场换到法克的家人身上，你会发现法克只要一回来，他们全家就得立刻紧张起来，小心翼翼的伺候他，得把他哄开心了。

只要处于这种分工结构，男人必然只能不断的从家里索取能量，而不可能给家里提供能量，即使他是一个温柔的人。

你与一个人的关系，永远都是你取悦他伺候他，而他永远是被服务者，那么你必然会心生不满。

正如日本的家庭妇女所说：“老公一回来自己就紧张，成天伺候他还各种不满，真巴不得他早点死。”

即便法克再英俊再温柔，一旦他们处于这样的结构中，他老婆也必定爱他不起来。

父权制的本质，是把男性物化成一部机器，再把女性物化为与之配套的后勤。

2、父权制体系下，男性真的是皇帝吗？

这套体系在古代是行得通的，甚至是必要的。

因为古代的生产力建立在男性的肌肉力量之上，女性几乎没有生产力，在那个盛世都有可能饿死人的年代，男性这部机器必须倾尽全力才能仅仅维持生存。

与之相对应的，女性这套后勤系统必须高效的、毫无怨言的给机器供给能量。

我猜古代的女性也是不怎么乐意这么做的，但她们不得不这么做，因为一旦男人那里出点问题，她们很快就会面临生存问题。

与此同时，相关的舆论、道德、法律等一切配套体系，都在为这种结构服务，女性的认知会认为这是天经地义的，即使偶尔有人心怀不满，也有的是配套措施压制她。

无论是东亚、印度，还是中东不可描述的宗教国家，亦或是西方天主教会，封建时代的两性关系都是极其相似的：男性成为机器，对自己的后勤系统拥有绝对权利。

现代人觉得西方自由，不过是西方率先完成了现代化而已，如果你对中世纪天主教会稍有了解，就会知道其极端程度不亚于ISIS。

在吃太饱的现代人看来，封建时代的这套父权制体系，那些臭男人，都是压迫女性的。

然而你仔细想想，真的是臭男人在压迫女性吗？

你不要忘了，那个年代即便是盛世都能饿死人，稍微有点战争、灾荒、瘟疫，动辄就能死四分之一甚至十分之九的人。

新冠跟那时候的灾祸相比，连孙子都不能算。

在工业革命之前，人类最大的敌人，是天。

将男性物化为机器的根本原因是，需要男性的生产力与天斗；

将女性物化为后勤系统的根本原因是，女性没有生产力，作为后勤保证男性更好的与天斗。

古人得拼尽全力，都不一定能凑合活着，现代人的各种烦恼可以说都是因为吃太饱了，很难理解活着都已经很不容易的古人。

所以父权制体系与古代的生产力是非常配套的。

压迫女性的并不是男性，而是老天，男性自己也在被老天压迫。

他们只是在自己家里的时候，看起来好像皇帝而已。

你真的觉得一天工作17个小时候的男人是皇帝？

你真的觉得日本的社畜是皇帝？

这皇帝活的有点憋屈了吧。

这也配叫皇帝？这种人也配压迫别人？

因此“女性在父权制体系下被男人压迫”这种说法，是很扯淡的。

经过数次工业革命，男性的肌肉力量已不再是生产力，在当代社会的脑力劳动中，女性的表现丝毫不比男性差，部分领域甚至更有优势。

随着生产力的继续发展，女性的生产力必然会继续趋近于男性的生产力（我上文说过，只要女性依然负责生育，两性差异就不可能彻底消灭，但无限趋近确实是大势所趋），这才是妇女解放的根本原因。

虽然大家都这么叫，但我并不认同“妇女解放”这个词，男性不需要作为唯一的生产力，不需要每天工作17小时，不需要做社畜，同样是一种解放。

本质是生产力变了，需要换一套生产关系，而不是解放谁。

然而，由于意识形态相对生产力发展的滞后性，在许多国家与地区，在他们的认知和实际分工中，依然保持着父权制。

这就造成了生产力与生产关系的事实性错位，这是许多痛苦的根源。

与古代不同，现在根本就没有搞父权制的必要。

比如法克，他根本就不需要每天工作17小时，这个问题的最佳解决方案，即法克工作8.5小时，他老婆也工作8.5小时，然后一起承担各种家务。

在我们的样本中，这样的家庭和谐率比前者高得多。

男性全扛的家庭，几乎是结构性的不可能和谐，互相不可能理解。

而且，抗风险能力极差。

此人的老婆为全职太太，背负房贷+被裁员给了他极大的压力

这位程序员跳楼之后，他的家人该怎么办？

他老婆本来也是个程序员，但已经不工作多年，如果她能一直保持生产力，他至于绝望的跳楼吗？她至于以后的生存没了保障吗？

很多男生到现在依然是这种思想，就注定会过的非常凄惨，虽然嘴上说着想找一个共同奋斗的，最后还是会被依附性的女生吸引。这种思想已经不适应现在社会的发展，所以很多人才会过的那么苦逼，一方面没有承担所有经济的能力，一方面还要在女权觉醒的情况下提供各种情绪，要想彻底改变这种状况，男性也是需要自我觉醒，去调整一些思想观念的。具体要怎么调整？主页小窗私信，她会告诉你。

3、妇女的解放

妇女早就顶起半边天的中国人怕是很难理解，如果一个女人只有靠嫁人才能生存，意味着什么。

在那种社会，女人一切可以研究的东西，就是如何服务男人，从男人那里榨取资源。

在那种社会，女人离了男人就不能活。

在那种社会，女人只能不停的呼喊“保护我快保护我”。

我上文说过了，我国依然保留父权制意识的人不少，这种意识不仅影响男人，也影响女人，就好像病毒不可能只感染黄皮，不感染白皮。

深受父权制影响的女性，尽管生在妇女能顶半边天的中国，但她们有着“女人就是用来家务劳动生孩子”的预设立场，她们想争取的一切权益，都是基于这个立场。

她们想争取的权益，是在父权制体系下的权益，她们非常渴望在父权制体系下被保护。

她们特别喜欢看造谣外国法律规定了“工资打到妇女卡上”“男的出轨净身出户”的

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/4989.html