维京时代的北欧,看海盗时代下的瑞典发展
说起北欧，咱们今天脑子里的印象往往是高福利、冬天冷、极简主义、地广人稀还社恐。而要说起北欧的历史，大家可能想到的就是维京海盗了吧
维京海盗形象
历史上的北欧，也就是通常所说的瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛等，确实是有过所谓的“海盗时代”，当然大家更为熟悉的叫法是“维京时代”！
今天的北欧
但是此“海盗”非彼“维京”，历史上的维京海盗，或者说北欧（以瑞典为例子）的海盗时代并不像咱们从影视剧、游戏里看到的那种插牛角、拿短斧、大杯喝酒、群体劫掠的形象
或者说海盗时代的北欧也非咱们今天意义上的“海盗”，而历史真实的北欧海盗时代究竟如何？本期咱们以瑞典海盗时代/维京时代为主线，一起看一看北欧海盗时代的社会
海盗时代/维京时代
咱们上期讲到了瑞典历史最早的原始社会，也就是从旧石器时代、新石器时代、青铜时代再到铁器时代
或者也可以说是从直立人阶段到早期智人（古人）阶段，再到晚期智人（新人）阶段的进化
再再或者是从原始群到母系氏族社会，再进入父系氏族社会的社会时期。取决于选取的角度不同
而当瑞典历史进入铁器时代之后，经过数百年的发展，这期间欧洲尤其是古希腊、古罗马文明的发展和传播，极大促进了北欧文明发展进程
终于到了公元9世纪，以瑞典为例子的北欧进入了海盗时代，即维京时代。这个时代一直在瑞典持续了近三百年，即9-11世纪（北欧是8-11世纪）
当然更准确一点就是指从（最早）年开始直到年（说法一直存争议），这段时期就是北欧海盗——维京人广泛活跃于西欧海陆之间的阶段
当时的维京人（即Viking）一直持续侵扰欧洲沿海和英国岛屿，足迹遍及欧洲大陆至北极的广阔疆域，所以欧洲人将这一时期称为“维京时期”，欸！对了，维京时代或者叫海盗时代是其他被侵扰的欧洲人给命名的
而这些维京人最早存在于历史记载中的《盎格鲁-撒克逊编年史》，这当中记载了一次在年对英国的袭击。
《盎格鲁-撒克逊编年史》
之后年间维京人不断地侵扰欧洲各沿海国家，即使不沿海的国家这些维京人也能沿着河流而上进入内地劫掠，因此这段时期几乎欧洲对维京人的大名无一不知无人不晓
而就是这样一个大名鼎鼎的维京人，却并不是“维京人”，所谓“维京（Viking）”更多是其他民族对这些海上劫掠海盗的统称（当然说法是维京人的自称），就像咱们一律把中国周边少数民族称之为“夷、蛮、戎、狄”
维京人
这些“维京人”真正所属的正是“北欧人”，其中就包括了瑞典人（当然当时还没有瑞典这个国家[笑哭]这么说为了大家方便理解）
维京人元素
从此之后维京一词便带有掠夺、杀戮等强烈的贬义色彩，这也就使得咱们今天对于维京人的生活方式和生存状态产生了极大的误解
“维京人”之辨
维京人在历史上对欧洲的影响（尤其是英格兰和法兰西）不可谓不大，所以古往今来许多欧洲学者都专门为维京人这个群体写过专著
维京人
在11世纪时（也就是差不多维京人时代结束后）的德国历史学家不来梅的亚当就曾在著作《汉堡大主教史》第四卷中记载过：“海盗们在西兰岛聚集了大量的黄金，这些海盗被他们自己人称为维京，我们称他们为阿斯考曼尼，他们向丹麦国王纳贡”。
等到了13世纪，挪威国王哈罗德一世（当时北欧部分地区进入了封建王国时代）将这些海盗从苏格兰及附近岛屿清除出去，结果使得部分维京人逃到冰岛。
挪威国王哈罗德一世
而北欧的传说也就将他们描绘成无畏的英雄，流传了许多英雄史诗，咱们今天所熟知的贝奥武夫就是一个代表
贝奥武夫
而到了18世纪的传奇中，维京人又成为了强盗（大家千万注意，古代的海盗跟后来的强盗性质不同，后文会解释）。
而到了现代，更多的游戏、电影、电视剧、动漫等形式将北欧维京人进行提炼加工，以一种新的、抽象后再具象化的形式展现，才最终形成了咱们今天概念当中的维京人，这种不同历史时期对维京人认知观念的不同，是咱们对维京人概念出错的原因所在
游戏里维京人形象
其实讲到这里可以给大家分享一个史论，就是历史学派当中就有一种观点，就是说一切历史都是当代史，历史人物或者事件的定性和“好坏”往往由当时那个时代的人所定义
举个例子：比如说屈原，咱们今天讴歌屈原大夫是伟大的爱国主义诗人，那绝对是妥妥的正面学习楷模，但曾几何时（具体年代不方便透露），屈原也被认定是谄媚拍马讨好楚王的贵族官员形象
屈原
以此为例，咱们再看看今天很多网友为历史人物“翻案”的事件，甭管是商纣王、秦始皇还是隋炀帝，这些人在封建社会就被定义为反面人物，而今天越来越多的人开始站在“客观”的立场上为他们翻案
这个翻案理由是否合理咱们暂且不提，光看这一行为，这不就是“一切历史都是当代史”的最好体现吗？咱们看历史不也都是拿着当代价值观等来看的吗（当然专业历史研究人员还是能够较为客观看待的，但也摆脱不了时代局限性）
所以维京人也是如此，而接下来咱们重点从宏观看一看维京人究竟是什么人
维京海盗？
咱们之前说了，维京人从8-11世纪之后就被打上了“海盗”的标签，而咱们也说这种观念其实是错误的
咱们先看看海盗的概念：“海盗通常是指在海上与沿海抢劫商船与城镇的强盗，和陆地上活动的土匪性质一样。”
那么说维京人抢劫商船和城镇吗？抢！维京人是在海上和沿海“作案”吗？是！那么为啥咱们不能把维京人看成是彻底的海盗？
其实维京人干的确实是海盗的勾当（也不怪其他欧洲人将其视之为海盗），但这就是这个群体的生存状态！
什么意思呢？换句话说，维京人也种地也狩猎，但北欧咱都知道，穷乡僻壤、天寒地冻、鸟不拉屎，光靠这些他们吃都吃不饱，加上很多生活用品不是他们所能造出来的，那咋办？就抢呗
维京人的船
那么说就不能做生意吗？可以啊，事实上很多维京人就是一边做生意一边劫掠，对他们来说凭自己本事抢来的东西跟做生意换来的东西跟凭力气打猎来的猎物没有区别，所以他们也就没有负罪感，也根本不会认为自己是在干“坏事”
这点跟今天的海盗是不是不太一样？而这种生存方式仅仅只是维京人有吗？给大家举一个更为熟悉的例子，那就是中国封建时代的北方少数民族
想想看咱们北方的匈奴也好，还是突厥、蒙古、契丹也罢，他们不也是这样子吗？他们也放牧狩猎，但很多生活用品像铁器、陶器、茶叶很难自己生产，就是不是南下劫掠一番
这些人往往呼啸而来劫掠而去，挥一挥马刀带走一颗颗头颅，这些人也没有很多罪恶感，因为这就是他们的生存方式，所以后来两宋时期统治者学聪明了，就直接跟他们展开贸易，或者直接打钱送礼物，反倒让边境没有大的战事
游牧民族
这种游牧民族的生存方式你能说他们是强盗吗？当然对于被抢的受害者来说怎么咒骂这些游牧民族侵略者都不为过，但咱们从宏观的人类文明发展来看，这些“强盗”行为其实就是他们的生存方式
同样的还有阿拉伯半岛的阿拉伯游牧民族，早先阿拉伯帝国倭马亚王朝的诗人顾托密曾说：“我们以劫掠为职业，劫掠我们的敌人和邻居。倘若无人可供我们劫掠，我们就劫掠自己的兄弟。”
阿拉伯游牧民族
这句话被很多别有用心险恶的欧美政客拿来作为宣传伊斯兰文明蛮横落后的“证据”，啊呸，这就是西方的典型舆论武器，看看今天伊斯兰文明被欧美人给玷污以及给毁成啥样了？今天伊斯兰文明的激进不都是曾经这些欧美强盗逼出来的？想想看人类历史8-12世纪的伊斯兰文明多深邃就知道今天西方国家干的这叫啥事
阿拉伯这句谚语讲得就是游牧民族的生存方式，尽管今天“劫掠”是不好的行为，但咱们也要放在当时的时间当时的背景才能得出相对客观的结论不是吗？
而维京人像不像海上的“游牧民族”？欸！所以现在大家知道维京人真实的生存状态了吧？并不是说维京人就是那么野蛮、无理，就知道恶意抢劫，而是那就是他们的生存状态，等到后来他们生产力发展后，进入封建王国时代，咋就不再大规模劫掠了呢？
如果大家还不能理解，我再举一个极端的例子，咱们原始祖先天天拿着标枪扎兔子，那万一兔子会说话，是不是也得骂他们是“强盗”、“凶手”？
而今天少数非洲食人族部落，那是不是联合国得判他们是“杀人犯”通通给突突了？（当然今天食人族部落好像都不吃人了[捂脸]这个例子不好，换一个）
再换个角度，咱们今天天天吃蔬菜、肉禽蛋奶，假如他们会说话又如何看待我们呢？当然咱们今天生产力不发达，以人类为最高级别优先级，这些非人的生命体就忍忍吧
那维京人也是视自己民族为最高优先级啊，所以他们才去劫掠其他民族商队不是吗？到这里大家相比对维京人海盗的“误解”算是解开了
当然这里需要强调一句，当时是当时今天是今天，咱们花这么多笔墨解释并不是给今天的海盗“辩解”，事实上今天的海盗主要就是脱离主流社会之外的人所组成，从性质上就不一样，大家注意分辨
维京人的发展
在广阔的“维京时代”，这些欧洲最早一批“航海家”除了海上劫掠之外，还在设得兰群岛、法罗群岛、冰岛、格陵兰岛设立了殖民地
维京人的航线
甚至这些维京人有一部分还在10世纪末曾在美洲纽芬兰居住过。客观上也促进大陆之间的贸易、交流（尽管相当之有限）。
维京人的航海
等到了维京时代末期，北欧开始出现了独立的国家和国王，同时也接纳了基督教，逐步开始进入中世纪，由此维京人的海上活动逐步减少。
而等到欧洲各国王权强大并有能力抵抗维京海盗之后，维京人才彻底消亡，接下来才进入了北欧历史上的国家形成期，而放在瑞典这里就是瑞典国家形成期。
在瑞典这里，公元年基督教传入，当然此时的基督教早已不是1世纪刚开始充满反抗精神、反抗压迫争取自由的那个最初的基督教，而是被历代君王“驯化”之后的那种教会基督教
中世纪基督教
而在欧洲普遍进入黑暗中世纪封建时代的刺激下，终于北欧各国也开始走进封建时代，也就是在维京时代的末期（即11世纪），统一的瑞典王国开始形成
瑞典王国的出现，标志着瑞典历史进入了封建时代，从此瑞典历史开启了新阶段......
小结
那么瑞典王国是怎样形成的？瑞典王国又经历了怎样的发展？瑞典又是如何封建化的呢？
欢迎持续
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/5794.html
