人口负增长已成定局,有机会反转吗

日前，国家卫健委对外界首次承认“十四五期间人口将负增长”。

这是以国家卫健委为代表的官方，首次公开承认中国人口负增长阶段的到来。

七普数据显示，中国的总和生育率低至1.3，年，中国的净增人口仅48万，年增加万人，三年下降了90%多，而年人口增长原因仅仅是二胎生育力量的最后释放。目前，中国是生育率最低的国家之一。

从万人降到48万人，说是断崖式跳楼式下降也毫不夸张。48万人，在万人的人口基数上来看，九牛一毛。

预计年总出生人口会不足万人，人口负增长完全是可能发生的事情。此前根据多个国际组织和中国科研机构的预测，中国大概要到~年才进入人口负增长。

伴随着人口负增长而来的还有一个问题就是社会老龄化。年开始，我们将迎来老年人口增长高峰，60岁以上老人年增加预计万人。

一个国家65岁及以上人口占比7%为老龄化社会，占比14%为深度老龄社会，占比20%为超级老龄社会。

中国自年进入老龄化社会，年进入深度老龄社会。美国年进入老龄社会，年进入深度老龄社会，用了65年。日本年进入老龄化社会，年进入深度老龄社会，用了24年。韩国更生猛，用了17年。

年末，中国人口14.1亿，60岁及以上人口2.67亿，占总人口的18.9％，其中65岁以上人口2亿，占全国人口的14％。

低出生率叠加老龄化导致的问题体现在多方面。首先是对国家发展和经济的长期制约。不论何时何地，人口都是社会的基础，出生人口的减少，对应未来的劳动人口的缺乏和需求的乏力。没有那么多人口了，需求自然是下降的，生产出的产品没那么大的市场。年轻劳动力是社会创新的主要驱动力，也是产业升级的关键因素，年轻劳动力的短缺会导致社会整体创新能力减弱。

老龄化的问题似乎更麻烦一些，目前，中国很多省份的养老金已经长期依靠中央财政转移，自己收的养老金已经不够支付了。所以大家看到延迟退休要来了。还有养老问题，医疗需求问题。

老龄化的原因自然是生活水平的提高和医疗水平的提高，人类平均寿命增加。那么年轻人为什么都不愿意生孩子了呢？

房价是最好的避孕药。这句话现在很流行。意思就是现在年轻人的负担和压力都比较大，说人话就是自己都养不活了还怎么养孩子。

无疑，现代社会的压力确实很大，结婚要房子吧，现在农村结婚的规矩都已经是必须在县城里有个房子。生孩子要养吧，奶粉钱一个月要上千，产假就那么几个月，过完产假要有人带吧，上了幼儿园要有人接送吧，幼儿园5点放学，工作的人有多少可以5点到达学校门口？有人说家里老人可以帮忙。城市原住民好说，进入城市的农村年轻人呢？

除了压力因素之外。老猫认为还有一个重要因素，那就是随着社会的发展和人类认知水平的提高。自我价值意识越来越多的占据了人们的思想。人们越来越多的是追求自我实现和自我满足。越来越多的人把自我价值提到一个重要的位置。这也能解释为什么发达国家和我国经济发达地区也同样面临出生率下降的问题。

至于大家常说的女性参与了更多的社会生活，不再当家庭主妇，不愿意生孩子了，说实话，真不能把这帽子扣女性头上。女权的兴起，要求与男性平等地位，同样属于女性体现自我价值的范畴。

穷的原因只能是影响人口出生率的一部分原因。要知道，比中国落后的很多国家，人口出生率反而不低。最能生的，是高收入和低收入的这两端的人群，最不愿意生的，是处于中间位置的大部分人。

为了延缓人口出生率的下降，各国都有很多措施，日本在90年代开始，出台了十几个法律和政策，减轻年轻人的生育压力。韩国也出台了数个鼓励和保障生育的政策和法律。

但是，这两国的出生率依旧没什么起色。在北欧的瑞典，这个国家在80年代出生率低于更替率的时候，采取一系列措施保障孕妇权益，比如提供免费医疗保健、较高的育儿补贴，立法禁止解雇孕妇等。大力推广托育服务，并鼓励男性共同做家务、带孩子，还继续延长产假，育儿假长达天，并提高育儿津贴的金额。现在，瑞典的生育率保持在1.8-1.9之间，高于绝大部分发达国家。

虽然中国在这几年也出台了不少鼓励生育的政策，但是人口问题是一个惯性问题，很难在几年内看到效果，希望我国能够出台更有效的鼓励政策，减轻年轻人的生活压力，让年轻人敢生和愿生。

同时，也希望这些政策能够具有更多的超前性和科学性。因为，我们今天出台的政策，影响会在几十年后才显现。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/2221.html