村上春树陪跑7年没能获诺奖,在我国也有一

村上春树是日本现代著名小说家，相比其他日本作家没有那种阴沉的气息，而他是充满了轻盈的基调。自年以来，村上春树连续7年都被认为是诺贝尔文学奖热门人选。在年的时候，他还是最大热门，然而他每次都与诺奖擦肩而过，到底是为什么？

随着年的诺奖揭晓，石黑一雄从他手中再次“抢”走了这个荣耀，同时诺贝尔文学奖也再爆冷门。就连得奖者石黑一雄也大吃一惊，他甚至一度认为是恶作剧，然而事实就是他得奖了，村上春树再次陪跑。为什么村上春树跟诺奖这么亲近而又没缘分？

说实话，这件事让我感到为难。因为这不是什么正式的候补，而是根据民间博彩业的赔率所定。这又不是赛马。——村上春树

01.太过“温柔”

自村上春树年获得“卡夫卡文学奖”之后，很多人就将他与诺贝尔文学奖“捆绑”在了一起。“卡夫卡文学奖”也算是世界文学权威的奖项，并且和诺奖得奖者有着多次的重叠，一般都认为它是得诺奖之前的“前奏”、“风向标”。于是村上春树连续九年在各大博彩公司赔率位列前端，一直都是诺奖热门人选。

村上春树在创作风格上深受西方影响，他对人物描写很细腻，书里边的意识、情趣确实有着独到之处。然而不受诺奖青睐就是因为他的“尺度”太小，拿他的代表作《挪威的森林》来说，描写的是年轻人焦虑而迷茫，不难看出他的主体是人而不是社会，因此这点“尺度”很难打动诺贝尔奖评委会。如果要拿莫言长篇小说《蛙》来作比，村上春树作品格调未免太过“温柔”。

02.太过“流行”

中国有句老话叫做“木秀于林风必摧之”，虽说用在他的身上不怎么合适。但是村上春树的名气，也确实是他迟迟不能问鼎的原因之一。一个最好的例子；我国作家余华，论名气在中国数一数二，但曾经非常接近诺贝尔文学奖，但最后还是没有。

根据往届获奖经验，诺贝尔奖评委会为了表现自己独特的眼光，大部分上榜作家中都是偏冷门的存在。村上春树在世界范围内都很受欢迎，更像是一个大众品牌，而并不是“奢侈品”，因此他的这些名气反而拉低了他得奖的概率。

03.诺奖有“讲究”

纵观所有诺奖作品和人，不难看出英语写作的有着近四分之一的比例。除了英文作品容易得奖外，欧洲的作家也容易得奖，瑞典语作家甚至有着7人得奖，有时候因为翻译的缘故难免让诺奖的品味偏“欧式主义”。

亚洲也不乏有着众多优秀作品，然而仅仅有着泰戈尔、川端康成（日本）、大江健三郎（日本）、阿格农（以色列）、莫言获奖。值得一提的是，第一个用中文作品获奖的高行建，是一名法籍华人。而最近这次得奖的石黑一雄，则是一名日裔英籍作家。因此不难发现，在获奖人数寥寥无几的亚洲，已经有着两个作家获奖的日本，诺贝尔奖评委会为了讲究冥冥中所谓的“平衡”，也降低了村上得奖的几率。

北岛

不过，悲催的并不只有村上春树。中国这个广袤的土地上有着众多优秀作家，但是仅仅只有莫言得了奖。小编认为自近代鲁迅以来，中国能配得上诺奖的绝不会只有莫言一人。从年诺奖开始颁发，中国文坛追逐一个世纪才完成这个尴尬的“任务”，想来真为作家们感到惋惜。其次我国著名诗人北岛就是和村上春树“同病相怜”的人。

北岛曾在十年里三度入选诺贝尔文学奖候选人提名，并且在年以前还进入过短名单。然而这个名字最终还是没能享誉世界，只留下了一首《回答》响彻人心：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。

随着时代的发展，互联网的兴起，好像很难再有人静下心来读一本书。文学也渐渐变得“小众”起来，属于这两位的时代仿佛就要过去，更不知道村上春树会不会继续陪跑下去。但是作为主角的他们肯定已经变得风轻云淡，正如他们两人都说过的名言一样，是对痴迷诺奖人的最好回应：

不存在十全十美的文章，如同不存在彻头彻尾的绝望。——村上春树《且听风吟》好望角发现了，为什么死海里千帆相竟。——北岛

村上春树为了体现文字创作者的精神，一直以来都会关闭世俗遭杂入侵内心的通道，无论是避见媒体还是疯狂的奔跑，我想，他无不是为了精神的安定与纯粹。

北岛为了体现他对这个世界冷寂、秩序混乱的质疑。既以理性、庄严、坚定的“我不相信”对一切习以为常的世俗习惯提出挑战、质疑、宣判！毫不保留地以诗为“武”呐喊还世界一个明净和安然。

文学作为一种不同于理论科学的学科，它的评判标准每个人心里自有见解。诺贝尔文学奖确实是文学界的顶级荣誉，然而它并不是作品的顶级荣誉。一千个读者眼里有一千个哈姆雷特，自己喜欢的作品才是最优秀的作品。

图片源于网络，文章原创，欢迎

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/1681.html