我们对垃圾的态度,应向大量进口垃圾的瑞典

我们对垃圾的态度，应向大量进口垃圾的瑞典看齐

撰文丨墨黑纸白

为什么要向瑞典人看齐呢？因为他们通过垃圾分类在垃圾里寻到了宝藏，当然他们寻到宝藏后也是回馈于认真垃圾分类的瑞典公民的。

一、想变废为宝，首先要让每一个人享受其利

相关信息显示：瑞典在机器自动化的高效运转下，一家12人的工厂，每年的盈利额高达万欧元。

而焚烧垃圾产生的能量加热水炉中的水，可以给全国20%的家庭供暖。加热水产生的蒸汽，又通过发电机组给家庭供电，为5%的家庭提供廉价电力。

同时瑞典很多超市旁边会提供免费的厨余垃圾纸袋。这些纸袋简约美观，粘有密闭封条，可以和食物一起降解。

最为关键的是很多小区旁边设有垃圾中央收集站，从中延伸出来的各个管道，穿墙而过、进入地里，连接着社区不同种类的垃圾桶。

然后再加上当年从幼儿开始教育，才完成了从这一代瑞典人垃圾分类开始，到垃圾盈利以及垃圾盈利回馈其公民的一系列长效机制。

我们从上面看到的信息中不难理解，我们要垃圾分类是为了什么？只是为了全球环境走好、身边环境良好吗？这当然是理由，但难引起全民认同。

如何从垃圾分类中开启盈利模式并回馈于民？既然大家都必须要有分类垃圾的义务，那么就应该享有必须分类垃圾的权利，这才是良性循环。

由于对垃圾的处理得到了只有1%用来垃圾填埋处理，而其余的99%都用来回收盈利，以导致瑞典需要每年进口意大利、英国、荷兰等上百万吨垃圾盈利。

据说瑞典人还要以百分之百的垃圾利用率来完成取代石化能源的壮举，这么看来我们当年进口外国垃圾并不是亏本买卖，可能只是处理没有瑞典牛掰。

而根据前几天咱们某地公民针对垃圾焚烧厂又掀起的事件而言，瑞典竟然做到了垃圾焚烧厂与居民一步之遥？

相关信息给出的理由是：其焚烧厂外观美丽，干净整洁，没有难闻的气味，在设备的层层净化过滤下，连最讨人厌的二恶英，排放都近乎为零。

二、我们并不是不能和垃圾和谐共处，但需要长效方式

于是纸白君不得不做出必要的思考，从垃圾分类到垃圾焚烧厂，我们的人们在拒绝什么？是拒绝文明？可能并非如此，而是拒绝不文明的垃圾处理体系。

也就是说一切的一切不能往下去推责，而应该是自上而起的负责，从培养思维开始到建立一系列的垃圾文明处理方式，人们不会无动于衷或有所抗拒。

结果很重要，相比于昨天新闻曝出的上海某人因垃圾分类掐晕垃圾分类指导员而言，我们需要把此类情况解决于文明之中，仅强制并非实效。

我们要群体性做一件事的时候，必然是首先遥想到这件事未来能得到的效益，同时它所应该具备的被监督性，以及它所带给人们的激励性，而非强制性。

譬如帝都前段时间的垃圾分类声明，它有两个明显的特征，第一要让民众可以简单明了的分类垃圾，而非被逼疯。

第二要给分类垃圾的民众一定奖励，而非只有罚款。简单明了才能让民众在生活一线求生之余有闲分类垃圾，给予奖励才不至于罚款成为盈利指标。

有人会说：“我们社会还很穷，没有那么多的钱连垃圾分类都要去奖励。”这话太过于幼稚，有点像远古人的思维，瑞典既然能从垃圾里淘金，我们不行？

这属于小看我们中国人，也玷污我们中国人，脑残收一收，看一看世界不是什么坏事。

同时也想一想，我们前段时间为什么要为日本颁发的金牌是垃圾提炼的而震惊？是日本人太牛？还是我们把垃圾分类只推卸给了普通人？

有了简单明了的分类方式，也有了鼓励大家分类的奖励机制，同时也能微观的刺激消费，三者合一也就有了垃圾盈利的绝对动力，何乐而不为？

三、关心其他社会不做垃圾盈利，不如我们成为盈利一方

我们再来看看人民日报这两天对某国的“关心”，7月8日纸白君看到一则新闻《《人民日报》揭批美国垃圾真相：一扔了之不处理》。

内容称：放眼全球，如何处理垃圾、对垃圾进行回收再利用，已成为摆在人类面前的一项迫切任务。

然而，作为全球最发达国家的美国，却只擅长制造垃圾，处理垃圾的能力严重不足。

同时进一步的批判说：“美国以占全球4%的人口，产生了全球12%的城市固体废弃物，人均产生垃圾量是全球平均水平的3倍多。”

其实这个问题对于美国人来说可能并不那么难解决，因为它有的是钱，所以它可以将它的垃圾卖给需要的社会。

在这需要的社会里，有发展中的，也有发达的，批判其甩锅给发展中可能不太全面，毕竟瑞典这样的发达社会可能比发展中更需要垃圾。

从瑞典到美国，我们所看到留给我们的选择方式，要么成为瑞典，造福于民同时也廉价收购他国垃圾高价盈利。

要么成为美国，直接廉价卖给发展中或者发达国家。只是相对于这两种方式，而以我们现在全民垃圾分类的态度而言，卖了实在可惜。

那么唯有瑞典的方式值得我们学习，因为我们突然开始从垃圾里发现，人多是一件好事是确凿的，即便是产出最多的垃圾也是最大的资源。

不仅仅让我们看到了瑞典各种让民众积极分类垃圾的方式，同时更让我们看到了所有减少人口的行为都是自取其辱的行为。

只有我们把人当做人，把人正常的一切行为都赋予他应该有的价值，即便是一个人生活产出的垃圾，都足以让我们的社会有更积极的进步。

这是多么伟大的思维性进步？这又是多么伟大的让我们普通人明白自己存在的价值和意义？

进而我们得出垃圾分类确实会流芳青史，但如果仅仅垃圾分类就流芳青史了，那这史书实在是廉价的不如垃圾，它还需要足够多的社会投入和体系产出。

只要我们羡慕瑞典却不能超越它，批判某国却也不能超越它，我们就没有流芳青史的资格了，而这话纸白君也只能对普通人讲。

—7—9落笔于墨辩閣

PS：本篇参考网络文献《瑞典垃圾不够用，大量进口》