伊丽莎白布劳瑞典左翼为何失败学美国选举

瑞典的左翼政党——社民党、绿党与左翼党，通常并不仰慕或者模仿美国政治的套路。但在瑞典议会9月11日举行的选举前夕，社民党与绿党持续给中右翼对手贴上“棕色”（“brown”）的标签，这种负面抹黑式的竞选策略，却与美国政坛所上演的如出一辙。那些最擅长抹黑的美国政客看到了，怕是也要自叹不如。

每一个瑞典的小学生都在课堂上了解过纳粹德国，他们知道“棕色”这个词与纳粹主义的关系（纳粹党最初的武装团体“冲锋队”，也被叫做“褐衫队”）。这种泼脏水的策略几乎成功了。事实上，左翼党煽动对法西斯主义者的恐慌叙事，反而帮助极右翼的瑞典民主党取得惊人大胜——将近21%的得票率，一跃成为瑞典第二大党——顺便给中右翼联盟送去意想不到的胜利。

瑞典议会选举各主要政党得票率，红色字体属于前执政的“红绿联盟”，蓝色字体的政党属于“蓝棕联盟”

“我挡在蓝棕阵营（指由瑞典民主党、瑞典温和党、瑞典自由党、瑞典基督教民主党组成的中右翼政党联盟，年至年联合执政，创下瑞典中右翼联盟一个世纪以来的执政纪录——观察者网注）通往权力的道路中间。”瑞典绿党联合主席兼发言人玛塔·斯泰内维，本月在采访中说道。在整个选举期间，她频繁地用“蓝棕阵营”来指代在野的中右翼政党。其他绿党、社民党成员也爱用这个词。即将卸任的瑞典首相安德森，当初以社民党领袖身份参选。年初与芬兰总统尼尼斯托讨论两国加入北约的问题时，安德森尽可能地表现出政治家的风度。可她却抓住一切机会，用“蓝棕阵营”来贬低每一个政治光谱上偏右的政党。

这些政党当中，瑞典民主党被一些人视为“极右翼”（也就是“棕色”）。然而该党的头号主张是降低瑞典接收的外来移民，他们自视为务实主义者。确实，如果回顾瑞典民主党过去12年来的崛起，在同一时期，即便是他们的对手社民党，处理移民问题的态度也转向更加严厉。

被“蓝棕阵营”这个标签一并抹黑的其它政党，包括了信奉自由市场的保守派（温和党），自由市场派（自由党），以及基督教民主党（他们的政党标志都是蓝色）。但这并不重要，因为三个党都愿意与瑞典民主党合作。社民党与绿党觉察到这个好机会，将多个对手一股脑打成“法西斯主义者”。我在许多自由民主的国家生活过，从未见过有政党集团，如此孜孜不倦地通过言语修辞给对手泼脏水。

人们会觉得，鉴于瑞典当下面临的严峻挑战，执政的社民党（绿党在去年11月退出了执政联盟）应该尽最大努力说服选民，如果再给他们一届任期，他们将拿出圆满的解决方案。瑞典亟待处理的问题包括：自年以来，枪支暴力犯罪问题持续恶化，与欧洲其它地方的趋势格格不入；比如，在人口将近3.8万人的小城卡尔玛，今年已经有三人死于枪击。这些暴力犯罪发生在警方认定的61个移民聚集区，大多源于帮派互斗，但也频繁伤及孩童在内的无辜路人。此外还有能源危机，气候变化问题，瑞典的学校与医保体系等领域也需要

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/3734.html